美東時間9月4日，聯邦司法部對美聯儲理事麗莎·庫克展開刑事調查，并發出傳票，調查其是否在抵押貸款申請中提交了虛假信息。
據央視新聞等報道，知初步審查集中在庫克密歇根州安娜堡和亞特蘭大的房產上，司法部已在喬治亞州和密西根州發出大陪審團傳票。
庫克于2022年5月被時任總統拜登任命為美聯儲理事，是美聯儲的首位非裔女性理事。她的任期原本應到2038年。今年以來，她一直支持美聯儲觀望，拒絕因特朗普施壓而降息。
庫克聘請了知名辯護律師洛厄爾擔任其法律代表。后者在聲明中表示，聯邦政府明顯意識到了解雇庫克的理由不正當，于是抓緊為其越權行為編造新的理由，本屆司法部是美國歷史上最被政治化的一屆，無疑將完全按照特朗普的意志行事。
特朗普解雇庫克的聽證會于上周五結束，華盛頓法官賈·科布（Jia Cobb）未立即做出裁決。這意味著庫克目前暫時得以留任。
特朗普在8月25日通過社交媒體宣布解雇庫克，并提到了其盟友、住房金融局局長普爾特對庫克的指控。普爾特指控庫克在2021年申請貸款時，先后將在密歇根州和佐治亞州的兩處房產都申報為主要居所。
根據美國的貸款規定，主要居所比次要居所和投資房產的貸款條件更寬松。普爾特指責庫克偽造銀行文件和房產記錄以獲得更寬松的貸款條件。特朗普認為此事說明庫克存在欺騙行為還可能違反刑法，沒有資格再擔任美聯儲理事。
對此，洛厄爾在申請臨時禁令的文件中寫到，房貸爭議可能源于“無意的文書錯誤”，即便有錯誤，也并非蓄意欺騙，且無人因此受損，普爾特甚至沒有明確指控庫克因此而獲利，所以不構成罷免所需的正當理由。
國會在1913年通過的《聯邦儲備法》規定，總統只有在“有正當理由”的情況下才能解雇理事。美聯儲主張理事的長期任期和免職保護是重要的保障，確保貨幣政策決策基于數據、經濟分析和美國人民的長遠利益。
據美國法學界人士分析，特朗普解雇庫克也不符合程序要求，“因故”解職通常涉及職位上的不當行為，而非在擔任公職前的私人生活領域。該指控發生在2021年，當時庫克尚未出任美聯儲理事。
這是美聯儲100多年來首次出現總統將理事解職的情況，標志著特朗普與美聯儲的斗爭顯著升級。此舉也認為是特朗普侵蝕美聯儲獨立性的一部份。
同樣在9月4日，由特朗普提名的美聯儲理事候選人米蘭在參議院金融委員會的聽證會上，面對議員們提出的數十個問題，他多次承諾將維護美聯儲的獨立性。
還未登錄
