據澎湃新聞9月8日報道，美國華裔數學家陶哲軒是世界頂尖科學家之一，然而自7月下旬以來，他卻被迫專注于一件事：籌款。
頂尖華裔數學家被迫在美籌款
根據陶哲軒接受媒體采訪時提供的信息，自今年8月起，他和所在的純數學與應用數學研究所（Institute for Pure and Applied Mathematics, IPAM）失去了來自美國國家科學基金會（NSF）的撥款。IPAM成立于2000年，旨在促進數學家、工業界和工程師之間的合作，該研究所幾乎完全由NSF資助。
7月31日，美國聯邦政府以加州大學洛杉磯分校（UCLA）“未能營造一個沒有反猶太主義和偏見的研究環境”為由，凍結了該校約5.84億美元的聯邦研究資金。盡管美國法院已于8月12日下令恢復UCLA的NSF撥款，但陶哲軒指出，他本人和IPAM的研究資金仍無法發放，而此前的運營資金已經耗盡。
“IPAM沒有足夠的儲備金來維持幾個月以上的運營。在過去兩周左右的時間里，我們一直處于緊急籌款模式，我一直在與很多捐贈者會面。”陶哲軒向《華盛頓郵報》表示。這篇采訪于9月7日發布。
陶哲軒于1975年出生于澳大利亞，16歲時移民美國。自20歲起，陶哲軒就在UCLA任教，至今已有30年。2016年，陶哲軒榮獲菲爾茲獎，該獎項是數學界的最高獎項。此外，他還獲得過麥克阿瑟獎、科學突破獎等多項獎項。最近兩年，陶哲軒一直熱衷于探索人工智能在數學上的應用。
在研究資金耗盡后，陶哲軒認為，他必須站出來反對美國政府“不加區分”的科研經費削減行動，特朗普政府的行動對他的研究領域乃至更廣泛的學術科學構成了“生存威脅”。
陶哲軒8月底在接受美國全國廣播公司（NBC）采訪時表示：“我發現，這屆政府在改變科學生態系統方面極其激進，甚至連第一屆特朗普政府都沒有這樣做過?！碧照苘幷f，“這很不正常，我認為很多人沒有意識到正在造成的損害?！?/p>
由于資金問題帶來的不確定性增加，越來越多的研究生和博士后選擇離開美國尋找機會?！皻v史上曾有過一些時期，其他擁有偉大科學傳統的國家經歷了巨大的動蕩或戰爭，導致許多人才逃往美國尋求庇護。諷刺的是，現在可能出現了一個相反的過程，其他國家可能會開始吸納目前在美國的人才。”陶哲軒表示。
陶哲軒表示，如果這種趨勢持續下去，他將失去留在美國的信心?！拔乙郧案緵]想過要搬家，這件事甚至都在我的考慮范圍內。而現在，無論好壞，每一種可能性都必須考慮?！?/p>
據央視新聞今年4月援引西方報道，面對特朗普政府不確定的政策環境，越來越多的科研人員考慮離開美國?！蹲匀弧冯s志3月底發布的一項調查顯示，在1600多名參與調查的美國科研人員中，有超過1200人考慮離開美國，約占總受訪者的75%，調查發現，這一趨勢在職業生涯起步階段的科研人員中尤為明顯，歐洲和加拿大是他們的首選目的地。
美國多家聯邦和科研機構
向政府提出抗議
今年7月，美國國家科學、工程和醫學學院，國家衛生研究院，環境保護署，國家航空航天局，國家科學基金會等機構人員接連發聲，批評政府對科研機構的正常運作和科研人員的人身安全構成威脅。與此同時，華盛頓、亞特蘭大等地也爆發抗議活動，抗議特朗普政府相關政策。
“當前美國科研界正籠罩在一股恐懼氛圍中。”約1900名美國國家科學、工程和醫學學院人員在一封公開信中寫道，特朗普政府削減研究資金、解雇數千名科學家、取消公眾獲取科學數據的權限以及迫使研究人員改變或放棄工作，這些舉動正重創美國的科學事業。“我們發出這封求救信，是為了發出明確的警告：美國的科學事業正在遭受重創?！?/p>
盡管各機構的公開信關注焦點不同，但普遍表達出類似憂慮。
值得注意的是，因擔心遭到打擊報復，多數公開信的簽署人選擇匿名。這一擔憂并非沒有緣由。據美國《科學》雜志披露，在美國環保署數百名員工簽署《異議聲明》公開信3天后，已有約140名署名者被停職。
有美國學者認為，這些抗議意在迫使政府調整政策方向，但能否產生實質性影響難以預料。美利堅大學教授達娜·費希爾表示：“抗議的目標是促使政府停止當前的做法。但我完全不認為本屆政府會因此改變其政策方向?！?/p>
科研停滯，人才外流
據新華社此前報道，80年前，時任美國總統羅斯福的科學顧問萬尼瓦爾·布什發表政策報告《科學：無盡的前沿》，確立了發展科學技術在國家戰略中的核心地位。政府資助和寬松包容的學術環境，使美國科研實力迅速崛起。
80年后，特朗普政府執政僅數月，就掀起“反科學風暴”：拆解聯邦科研機構、強力打壓頂尖高校、大幅削減科研經費……這不僅會破壞美國自身科研體系，也給全球科學領域造成傷害。
美國政府與高校幾十年來的合作岌岌可危。以“反猶主義”為指控，特朗普政府威脅要調查數十所大學，并停止向哥倫比亞大學、康奈爾大學、西北大學等高校撥款。甚至要求調查和逮捕部分外國學生和學者等。
美國聯邦科研機構也被拆解。據英國《自然》雜志報道，聯邦政府科學家隊伍自特朗普執政以來大幅縮水，國家衛生研究院、疾病控制和預防中心、食品和藥物管理局、國家海洋和大氣管理局等機構數千個崗位被裁撤。
美國《科學》雜志報道說，特朗普政府2026財年預算提案對科研領域支出進行了“災難性”的削減，要求將國家衛生研究院支出削減37%，國家科學基金會支出削減超50%，還試圖取消對氣候和生態研究的大部分資助，并將美國航天局的科學預算也大幅削減，取消部分行星探測任務。
以“優化資源配置”名義削減科研預算，緩解財政壓力是直接動機?！疤乩势照噲D以政治優先級替代同行評議，將科學作為國家競爭工具，對科技界和高校沖擊更廣更深?！鼻迦A大學公共管理學院教授汝鵬說。
北京大學哲學系教授周程認為，特朗普政府的政策框架體現了科學與產業政策的深度捆綁——人工智能、自動化等可直接轉化為經濟與地緣優勢的“效用科學”得到優先扶持；而短期收益不明的基礎研究以及被貼上“自由派”標簽的大學，則面臨審查與經費被砍的困境。
巨額的政府資金支持、來自全球的優秀人才和開放合作的學術環境，是美國科技創新的重要條件。受訪專家認為，特朗普政府一系列舉措將削弱美國的科研力量，全球科研版圖將向多極化方向發展。
英國曼徹斯特大學科學政策研究員基倫·弗拉納根說，幾十年來，美國一直是全球創新引擎。但現在，美國科學體系的穩定性已不再有保障。
施普林格·自然集團旗下“自然職場”平臺數據顯示，2025年1月至3月，美國科研人員提交的海外工作申請較2024年同期增長32%，在該平臺瀏覽海外工作崗位的美國用戶數量同比增長35%。
美國政府“趕人”的同時，多國加緊斥巨資引才。歐盟委員會主席馮德萊恩宣布總額5億歐元的“選擇歐洲科研”人才吸引計劃，“讓歐洲成為吸引研究人員的磁石”；法國啟動“選擇法國科研”平臺；澳大利亞科學院宣布啟動全球人才引進計劃，招募美國頂尖科研人才……
“這不僅是人才流動，更是科研結構的重新布局。”周程說，長遠來看，全球科研或趨向“多中心化”，多個區域力量在不同賽道各具優勢，這可能會帶來更多合作空間。
還未登錄
