9月11日，據北交所官網，彌富科技（浙江）股份有限公司（下稱“彌富科技”）發布首輪問詢回復，關聯方銷售金額增幅較大、與阿雷蒙發生專利權糾紛等情況被監管層聚焦。
關聯方銷售金額增幅較大
對虧損客戶應收賬款上漲
2022年至2024年（下稱“報告期”），彌富科技分別實現營收1.38億元、2.02億元、2.73億元；歸母凈利潤為3634.18萬元、5816.74萬元、7622.42萬元，同比上漲46.04%、35.29%，主要系關鍵零部件產品收入增長。
彌富科技披露，報告期各期前五大客戶中僅有鵬翎股份為公司持股5%以上股東嘉興頎景的有限合伙人，直接持有嘉興頎景95.34%的份額，間接持有公司6.61%股份，從而成為公司關聯方。
而除上述主要客戶外，公司客戶中僅有浙江啟程為公司關聯方，目前由公司實際控制人顧強女兒顧明珠實際持有其15%的股權。
申報文件顯示，公司主要客戶美晨科技因園林板塊業績下滑出現虧損，公司對美晨科技應收賬款期末余額上漲，且以電子債權憑證形式回款。公司被要求，結合報告期內美晨科技業績變化情況，說明發行人與美晨科技持續且加大合作的原因及合理性。
彌富科技表示，公司自2017年開始與美晨科技建立合作關系，報告期內美晨科技受累于園林業務板塊，從而影響了公司對其應收賬款的回收速度。但其非輪胎橡膠業務板塊受益于新能源產業的快速發展，汽車配件的營業收入及流體輸送系統產品的產量呈現穩步增長的態勢。
部分核心技術依靠非專利技術形成
曾因侵權被判賠300萬元
招股書顯示，彌富科技共取得專利52個，但其部分核心技術依靠非專利技術形成，2021年公司與阿雷蒙發生專利權糾紛。
2021年8月，A.雷蒙德公司（A.RAYMOND·et·Cie·SCs，以下簡稱“阿雷蒙”）向浙江省杭州市中級人民法院起訴彌富科技，案由為侵害發明專利權糾紛。法院判決彌富科技立即停止制造、銷售、許諾銷售落入原告阿雷蒙享有的專利號為“ZL200580030301.8連接件”發明專利權保護范圍的產品，并賠償阿雷蒙經濟損失300萬元、維權合理開支25萬元。
對此，監管層要求彌富科技說明公司與阿雷蒙之間專利訴訟爭議所涉及產品的基本情況及應用領域，與公司其他核心技術的關系，對報告期內公司業績、客戶獲取及生產經營的影響。
彌富科技披露，公司與阿雷蒙之間專利訴訟爭議所涉及產品型號為少數幾款快插接頭產品，主要應用于燃油車領域。公司前述涉訴產品在報告期內合計銷售收入30.93萬元，2022年度-2024年度占公司營業收入的比例分別為0.10%、0.08%、0.00%，占比極小。
申報前新增3個機構股東
被問及是否存利益輸送
突擊入股方面，監管層注意到，2024年6月發行人引入3個機構股東重慶長信、合肥巢甬、嘉興頎景，公司前五大客戶鵬翎股份為嘉興頎景合伙人，間接持有公司6.61%股權。
監管層要求，說明重慶長信、合肥巢甬、嘉興頎景入股背景等，是否存在利益輸送或其他特殊利益安排。
彌富科技表示，嘉興頎景的執行事務合伙人尚頎資本及安和基金均為專業的汽車產業鏈投資機構，尚頎資本、安和基金對公司未來發展有良好預期，故通過嘉興頎景及重慶長信兩個投資平臺投資了公司。
報告期內，嘉興頎景的有限合伙人鵬翎股份系公司直接客戶；同時，公司產品存在最終應用于尚頎資本及安和基金的股東上汽集團和長安汽車的部分乘用車的情形。
新增股東入股前后，鵬翎股份、長安集團、上汽集團與公司間的采購金額及占其采購同類產品的比重、銷售價格、毛利率變動、信用政策及款項回收情況的變化具備合理性，上述三家客戶銷售價格的波動主要系年降因素及銷售的產品結構有所變化所致。
彌富科技強調，嘉興頎景、重慶長信及合肥巢甬入股價格公允，不存在利益輸送或其他特殊利益安排。
還未登錄
